][][§¤°^°¤§][ ] لا اريد لنصي ان يموت[§¤°^°¤§][][

[حسام هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.روقه الاخ حسام،: تحياتي، و الحسام في لغة العرب يعني السيف، و يبدو أنك هنا أخذت بسيفك تجزأ ما ترمي اليه الفكرة الواضحة لبنت عتيبة في موضوعها أعلاه، أعيدك فعلا الى البداية ، راجع ما طرحته و ما نوقش فيه عبر تلك المشاركات ، التي بدأت و لم تنته بعد. يا حسام، النص في مضامينه و في قوة صياغته و في تحقيقه للهدف المنشود، له رسالة و له فنونه الابداعية، و بنت عتيبة لا أظنها تقصد كما قصدت و استنتجت انت " في كم من الزوار زاروا الموضوع؟، هي لم تقصد المكان - المنتدى - ، بل ذهبت الى المكان الاوسع، الى العام الكل لا الجزء. و ما رأيك فيما لو دخل الكل الى الموضوع، و ما في أخرين للدخول؟ هل لنا ان نذهب للاستعانة و الاستدانة من منتديات جارة لنا - يعني بالبلدي ،" نروح للجيران ؟". حسام، عاهدتك في هذا المنتدى الرأي الصواب، اقدر فيك الرأي الحسامي، و مرة و مرات أؤكد على ان النص قوي و حي بأدواته المختلفة التي تشكل عناصر و مقومات الكتابة - النص -، ليس دائما يقاس هذا بحجم المبيعات لهذا العمل الادبي او ذاك، لأنه ما رأيك اذا ما بيع كتاب ما بعشرات الألاف من النسخ في مجتمع مكبوت جنسيا لمجرد أن هؤلاء المكبوتين - المراهقين - وجدوا ضالتهم فيه عبر صور ... لا عبر المضمون الحقيقي ، هل بذلك البيع و التوزيع نقول ان هذا الكتاب لبس بميت؟! هو ميت منذ طباعة الحرف الاول فيه، لا بل منذ ان فكر صاحبه فيه، أليس كذلك أخي حسام؟ الحديث يطول و قد يطول، و من جديد لأشدك للرد اذا أردت ذلك، و لكي نهتف معا و سويا " أن التص الجيد و القوي ، المنتمي الى الاصالة و الابداع مستحيل ان يموت " مع تقديري لك أخي حسام

هلا وغلا بااخوي محمود روقة

ويعطيك الف عافية على الكلام الذي ذكرته

وماعندي اي زيادة على كلامك فماشاءالله

انت ماقصّرت ذكرت امور ونقاط فيها

من الرؤية الحكيمة للنص وعن بقاء النص..

دمت بخير