الشخصنة !!!!!!!!!!!

[أبوجابراليزيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أميرة الورد هذي إشكاليه عند البعض منا ينتقد الشخوص وليس النصوص ويصبح كل مايقدمه الشخص الآخر غير مقبول حتى وإن وافقه الصواب ... ولاحول ولاقوة إلا بالله متى نرتقي بحواراتنا ونقدنا ونفيد ونستفيد والحكمة ضآلة المؤمن ... بورك فيك أيها الراقي صعب المنال بانتظار جديدك المميز لاهنت

لك شكرى وتقديرى على هذه المداخله المميزه

[خيّال الهيلا]

خلنا من اساليب المثاليه .. هاللي تكلمت عنه شي طبيعي ..
لأننا معتادين نتعامل مع اشخاص .. بكثير من الامور .. ولا احد ينكر هذا الشيء
فعندما نتناقش .. نناقش كذات الشخص.. ليس فكره ..!
هي اكيد تعتبر مشكلة ..

لكن ما اظن احد ينكر انه يتناقش مع دكتور او رئيس ..
مثل مايناقش زميله او صاحب مرتبة اقل .. بالسلم الوظيفي او بالتعليمي ..
اذا عرفنا ليه ..
بنقدر نتعامل مع النقاشات اللي كذا ..

[أبوجابراليزيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خيّال الهيلا خلنا من اساليب المثاليه .. هاللي تكلمت عنه شي طبيعي .. لأننا معتادين نتعامل مع اشخاص .. بكثير من الامور .. ولا احد ينكر هذا الشيء فعندما نتناقش .. نناقش كذات الشخص.. ليس فكره ..! هي اكيد تعتبر مشكلة .. لكن ما اظن احد ينكر انه يتناقش مع دكتور او رئيس .. مثل مايناقش زميله او صاحب مرتبة اقل .. بالسلم الوظيفي او بالتعليمي .. اذا عرفنا ليه .. بنقدر نتعامل مع النقاشات اللي كذا ..

هذه القضيه ليس لها علاقه بمؤهلات من قام بطرحها
ويجب علينا ان نناقش القضيه دون النظر الى صاحبها وماذا يحمل ما هو وماهى ...الخ
اشكرك

[خيّال الهيلا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب المنالw هذه القضيه ليس لها علاقه بمؤهلات من قام بطرحها ويجب علينا ان نناقش القضيه دون النظر الى صاحبها وماذا يحمل ما هو وماهى ...الخ اشكرك

طيب اسئلك ياصعب المنال .. رئيسك وبدون مؤهل .. يعني بواسطة صار رئيسك ..
او لو نقول مدير شركة خاصة آخذها بالوراثه .. المهم اعلى منك بالمنصب .. و تفكيره اقل منك ...
وجاء قال انا مع المسألة اللي كذا .. وانت ضده .. لكن لأنه مسؤول ومن المصلحة ..
بتقول آي صح كلامك .. او حتى بأمور المصالح الآخرى مثل تعامل التاجر مع العميل ..

فهمتني الحين ولأ لا ؟
اقصد يعني التحاور يتحول لامور شخصية ...
وله علاقة بموضوعك .. لكن انت تحسب الشخصنه بس انك تقف او مع شخص بدون النظر لرأيه!
وكلامي اضافة لا اكثر ..

[ضياء البـدر]

.

,’

للحوار الجاد الذي يهدف إلى الوصول للحقيقة شروط وأدآب
بحيث لايتجاوز الحوار القضية المطروحة لذات المحاور ,
وعندما يعجز بعض المحاورين عن إقناع الغير بوجهة نظره
فأنه يعوض هذا العجز ب التطاول على المحاور رغبة
في الحصول على مكاسب أدبية واهية من وجهة نظره .

يعطيك العافية ل الموضوع .

.

[أبوجابراليزيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثريـا . ,’ للحوار الجاد الذي يهدف إلى الوصول للحقيقة شروط وأدآب بحيث لايتجاوز الحوار القضية المطروحة لذات المحاور , وعندما يعجز بعض المحاورين عن إقناع الغير بوجهة نظره فأنه يعوض هذا العجز ب التطاول على المحاور رغبة في الحصول على مكاسب أدبية واهية من وجهة نظره . يعطيك العافية ل الموضوع . .

اضافه جميله للموضوع
تحياتى لك ولما اضفت

[نجم سهيـل]

دعني أحدثك يافاضل عن متى نتجاوز الفكرة لصاحبها
الفكرة هي نتاج لمبادئ ونظريات بؤمن بها في الغالب
المحاور ويحشد الطرق المختلفة لإقناع الآخرين بها
نحن نتجاوز الفكرة لصاحبها عندما نريد أن نعرف من
يقف خلف تلك الفكرة ومن يتبناها , فهي ليست أصنام
أفكار بل ينبغي أن يكون من يقف خلفها جزء من تحليلنا لها 0

موضوع يستحق التقدير

[أبوجابراليزيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم سهيـل دعني أحدثك يافاضل عن متى نتجاوز الفكرة لصاحبها الفكرة هي نتاج لمبادئ ونظريات بؤمن بها في الغالب المحاور ويحشد الطرق المختلفة لإقناع الآخرين بها نحن نتجاوز الفكرة لصاحبها عندما نريد أن نعرف من يقف خلف تلك الفكرة ومن يتبناها , فهي ليست أصنام أفكار بل ينبغي أن يكون من يقف خلفها جزء من تحليلنا لها 0 موضوع يستحق التقدير

اتفق معك فى الجزء الاول واخلتف معك الجزء الاخير الذى تقول نجعل من يقف خلف
هذه القضيه جزء من تحليلنا لان ربما القضيه لاعلاقه له بها وهى ليست مشكله نفسيه
والا كان بإمكانه طرحها فى القسم المخصص لها
اشكرك

[نجم سهيـل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب المنالw اتفق معك فى الجزء الاول واخلتف معك الجزء الاخير الذى تقول نجعل من يقف خلف هذه القضيه جزء من تحليلنا لان ربما القضيه لاعلاقه له بها وهى ليست مشكله نفسيه والا كان بإمكانه طرحها فى القسم المخصص لها اشكرك

هناك يافاضل قضايا نحتاج معها لمعرفة المتحدّث أو على الأقل صفته الإعتبارية
مثلاً عندما نقرأ عن حكم شرعي عندها ينبغي أن نعرف عمّن صدرت تلك الفتوى
وقس عليها بقية القضايا ك طبيب أوخبير أو مجرب أو باحث فهناك من يُعتد برأيه
وهناك من تكون أراؤه بناء على ما رأى أوسمع ..
فليست كل الأراء يُستقصى فيها قائلها .... هذا القصد حفظك الله 0

[أبوجابراليزيدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم سهيـل هناك يافاضل قضايا نحتاج معها لمعرفة المتحدّث أو على الأقل صفته الإعتبارية مثلاً عندما نقرأ عن حكم شرعي عندها ينبغي أن نعرف عمّن صدرت تلك الفتوى وقس عليها بقية القضايا ك طبيب أوخبير أو مجرب أو باحث فهناك من يُعتد برأيه وهناك من تكون أراؤه بناء على ما رأى أوسمع .. [gdwl]فليست كل الأراء يُستقصى فيها قائلها[/gdwl] .... هذا القصد حفظك الله 0

شكرااااااااااالك