► الكاتب الحقيقي والبديل ◄

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد يعتبر بعضٌ من القراء أن النص هو صدى لذات الكاتب فيأخذون النص الفني على أنه توثيق لحياة الكاتب وسيرة ذاتية عنه يبث من خلاله عواطفه وأفكاره وتجربته الخاصة ..

,’

وهذا الصنف من الكتاب يغلب على مواضيعهم ,
النمطية الواقعية في تناول المقالات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد ويرى أخرون أن النص هو اللحظة الشعورية دون النظر لخلفيات كاتبه فقد يكتب شاعر معلقة فريدة يبثها حزنه ومرارة تجرعه لـ فِراق محبوبته وكيف أضنـاه السهد والحنين فـ تعيش معها كـ قارئ حالة الفقد والهُيام ولكنه في اليوم التالي قد يكتب بأنه لم يعرف في حياته من النساء غير أمه .. هنا يخبت ضوء صدق العاطفة الشعورية في النصّ ..

ليس لصدق العاطفة الشعورية أثر في تباين الأدوار التي يؤديها الكاتب ,
متى ما آمن بالفكرة , وطريقة عرضها , وأسلوب معالجتها للموقف .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد أنا أومن بــــ أن ~ النص الممتع هو الذي يغيب فيه الكاتب ويحضر النص ببصمات الابداع ~ لستُ سوسيرياً ولكني أعجبُ بجمآليات النص 0

وهنا مفارقة عجيبة بين السوسيرية والنص كمولود يتيم
فالنص الممتع في الغالب يقف خلفه كاتب مبدع والمزج بين قبول الأثنين معا أجدر .


لك الشكر كاتبنا القدير الماجـد .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد معذرة الموضوع لا يتحدث عن إعمال الخيال في النصّ وإنما عن ظهور روح الكاتب الحقيقية أو غيابها في النصّ أوهكذا فهمت عذراً الثريا ..

,’

نعم الموضوع يتحدث عن الكاتب الحقيقي والكاتب البديل
ونعني بالبديل أن يتقمص أدوار الآخرين ليوصل إلينا فكرته .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم سهيـل الكاتب الأكثر مصداقية هو من تظهر شخصيته الإعتبارية لا البديلة في ما يكتب هناك من القراء من يتتبع أثر الكاتب كفكر وثقافة ومنهجية ذاتية في الطرح وعندما يغيّب الكاتب الحقيقي تغيب المصداقية والواقعية المنهجية عن المكتوب .. الثريا وافرٌ من شكر لـ طرح متميز 00

,’


الكاتب الحقيقي قد يُغيَّب في القصص والروايات والأجناس الأدبية الوجدانية عامةً ,
بينما يُستعار الكاتب البديل ليتفاعل مع الأحداث والشخصيات ويؤديها بروح تختلف
عن الكاتب الحقيقي .

لك من الشكر أوفره وأجزله أيها فاضل .

.

[الدَعْجَانِـيـْةِ]

يعطيكِ العافية



الثريا


موضوع جميل


قد لا أضيف على ما تفضل به الإخوة ...



غير أني أجد الكاتب البديل يكون الحمل عليه مضاعف كونه سيتقمص الأدوار ويعيش الحالات


حتى يوصلها لقلب القارئ ويقنع بها عقل المتلقي ..


وليس في ذلك إنقاصاً للكاتب الحقيقي بل شد على يدِ الكاتب البديل كونه أجاد وتفنن ..


،’،

شكري وتقديري

ولا حرمنا فيض قلمكِ



دمتِ بـ خير



لاهنتِ

.

[الماجــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثريـا ,’ وهنا مفارقة عجيبة بين السوسيرية والنص كمولود يتيم فالنص الممتع في الغالب يقف خلفه كاتب مبدع والمزج بين قبول الأثنين معا أجدر . لك الشكر كاتبنا القدير الماجـد . .

بالفعل المزج بين القولين لا شكّ أنه منهج معتدل بحيثُ لا يسلب الكاتب حقّه

وقبول النصّ كــ مولود لاتؤثر فيه العوامل الأخرى أمر محمود

فلا مفارقة بين قبول المنهجين ..

العفو ثم العفو كاتبتنا القديرة الثريا لموضوع زاخر بالفائدة ماتع باختلاف الأراء

[الماجــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم سهيـل الكاتب الأكثر مصداقية هو من تظهر شخصيته الإعتبارية لا البديلة في ما يكتب هناك من القراء من يتتبع أثر الكاتب كفكر وثقافة ومنهجية ذاتية في الطرح وعندما يغيّب الكاتب الحقيقي تغيب المصداقية والواقعية المنهجية عن المكتوب .. 00

عذراً الثريا

إلى هنا أيّها النجم

نحن نرفض الجديد لـ مجردالرفض . دون أن ندرك إيجابيات المرفوض

ليس رفض تغييب الكاتب أو " موت المؤلف " أمراً مستحباً . في كل الأحوال

وإلا لاسقطنا كل نصّ نُقل إلينا , وجُهل قائله ..

أعرف انني خرجت مع [overline]مخرج 9[/overline] :) عن ذات الموضوع لكنها فكرة عنت لي

رداً على كلامك المقتبس أعلاه .... أمل قبوله برحابة صدر .

[نجم سهيـل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد عذراً الثريا إلى هنا أيّها النجم نحن نرفض الجديد لـ مجردالرفض . دون أن ندرك إيجابيات المرفوض ليس رفض تغييب الكاتب أو " موت المؤلف " أمراً مستحباً . في كل الأحوال وإلا لاسقطنا كل نصّ نُقل إلينا , وجُهل قائله ..

أنا هنا

براحتك أرفض أو أقبل :)
لكن لإكتمال مشروع النصّ كـ منجز أدبي لا بد من النسب
وكأنني فهمتُ من كلامك أنك تدعو لـ " التناص " <<< بـ يعلم أبو سعد عليك
نحن قومٌ لا نؤمن بالتناص إطلاقاً ولا بـ موت المؤلف
بل نؤمن بحفظ حقوق المؤلف كأب شرعي للنص وإليه ينتسب
الماجد العزيز يطيب لي حوارك النقدي لكن خارج مدارات البنيوية :)

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدَعْجَانِـيـْةِ يعطيكِ العافية الثريا موضوع جميل

,’

عافاكِ الأله الدعجانية ,
الجميل حضورك ياغلا ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدَعْجَانِـيـْةِ قد لا أضيف على ما تفضل به الإخوة ... غير أني أجد الكاتب البديل يكون الحمل عليه مضاعف كونه سيتقمص الأدوار ويعيش الحالات حتى يوصلها لقلب القارئ ويقنع بها عقل المتلقي .. وليس في ذلك إنقاصاً للكاتب الحقيقي بل شد على يدِ الكاتب البديل كونه أجاد وتفنن ..

نعم فُرص البديل لـ لعبِ أدواراً مختلفة أكبر من فُرص الكاتب الحقيقي ,
خاصةً في النصوص القصصية والوجدانية .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدَعْجَانِـيـْةِ شكري وتقديري ولا حرمنا فيض قلمكِ دمتِ بـ خير لاهنتِ .

العفو كاتبتنا القديرة الدعجانية
شكري وامتناني لجميل الحضور ,
لاهنتِ .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد بالفعل المزج بين القولين لا شكّ أنه منهج معتدل بحيثُ لا يسلب الكاتب حقّه وقبول النصّ كــ مولود لاتؤثر فيه العوامل الأخرى أمر محمود فلا مفارقة بين قبول المنهجين .. العفو ثم العفو كاتبتنا القديرة الثريا لموضوع زاخر بالفائدة ماتع باختلاف الأراء

,’

النصُ بجمالهِ, وحُسنَ بلاغتهِ , ومكامنَ البديعُ فيه جُزء من فكر, وثقافةَ,
ورؤى صاحبهِ فتلازمُها يخلقُ ثقةً كبيرة بينهما وبين القارئ .


ألف شُكر كاتبُنا القديرالماجـد .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد عذراً الثريا إلى هنا أيّها النجم

,’

فـ لنتراشق وجهات نظرنا / آرائنا واضعين نصب أعيننا " أختلاف وجهات النظر لا يُفسد للود قضية " : )

.