|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عابد
مرحبا بالأخ عبدالله الشمري والأخوه من شمر
ونعم بقبيلة شمر العزيزة
لكن عندي ملاحظتين:
ذكرت أخي الفاضل الكريم أن قبيلة شمّر كانت وحدها
ومع إيماني الجازم أن هذا الشيء غير مستغرب على قبيلة شمر ذات الصولة لكن الأمر ليس كما ذكرت بل يجب التنبيه أخي الفاضل على أن ابن رشيد وإن كان من صميم قبيلة شمر وحاكم كبير إلا أنه (حضري) وبما أنه حاكم حضري فلتكن على قناعة أنه يجب أن يكون عماد جيشه من الحضر الذين يتّبعونه وهم حاضرة حائل والجبل وبقعاء وما يليها هذا الأمر لا يحتاج إلى دليل لأنه مما جرت به العادة وإن لم يذكره المؤرخون كما أن المؤرخين لم يذكروا أن قبيلة شمّر كانت وحدها مع ابن رشيد
كما كان مع ابن رشيد أيضاً حلفاءه من حرب ومن المعلوم أن حرب كانت من أشدّ القبائل المواليه لابن رشيد بخلاف خصامها مع شمّر البادية فهذا أمر أخر فالقبائل التي تعتبر من اشدّ أعداء شمّر كعنزة مثلاً نجد أن قسماً كبيراً منه خصوصاً المحادين لشمّر هم تبع ابن رشيد
الملاحظة الثانيه نعم قبيلة عتيبة حضرت وذكر من مشائخها الحاضرين: الشيخ عبدالرحمن بن ربيعان, وسلطان أبا العلا, وهذال بن فهيد الشيباني هذا مذكور في كتاب ما تقارب سماعه وتباينت أمكنته وبقاعه لابن بليهد رحمه الله
|
ماعليك زود يالسمي ونعم بكم ياعتيبه عزالله نعم القبيلهونعم الرجال...
بس عندي تدخل بسيط واتمنى ان صدرك صدر شمالي وتتقبل التدخل البسيط..
ماذكره المؤرخين ( هو مجموعة الحشود من القوات + القبائل ضد قبيلة شمر ) وهذا دليل كبير على انو لا توجد اي قبائل مشاركه ، واعتقد انوه من سابع المستعيلات المجازفه بالاجحاف بحق قبيلة او قوات في مثل هذه الملحمه الكبيره اي انوه اذا كانت هناك قبائل مشاركه مع قبيلة شمر لم ولن يجحد تواجدها بين صفوف قوة شمر.خاصه ان الامر يتعلق ( بمعركة بحجم معركة الصريف ) اعتقد انه اجحاف كبير بإجحاد مشاركين |||~
هذا ومع العلم ان معركة الصريف لها سنوات عديده وتم تدوينها منذ امد بعيد فلا يعقل تشويهها الان وهي موثقه توثيق كبير ( من قبل دوله كانت مشاركه بهذه المعركه )
| 
|
01-16-2010, 08:51 PM
العرض العادي
