► جَامِلنِي وِلا تَكْذِبْ عَليَّ ◄

[نجم سهيـل]

رائعٌ إن نؤسس لنقد موضوعي يرتقي بالعمل الأدبي
ويكون داعماً لجمآل ما يُقدم من مشاركات 0
قد تقتل المجاملة النصوص الأدبية وتنحرها في مقتل
إذا كانت مجرد رائع مميّز جميل رووعة
كل نصّ أدبي قابل للتطوير برؤى نقدية موضوعية
لذلك لا تحرموا كاتب النصّ من ملاحظاتكم النقدية
بحسن طرح وبعد عن التجريح وتصيد الأخطاء

الثريا كان حُلماً أن نؤسس لنقد موضوعي يأخذ برقاب النصوص
إلى هامات التميز , وأفق الإبداع00

" جاملني ولا تكذب عليّ " نظرية نقدية جديدة ورائعة 00

مشكورة الثريا على الموضوع المميز

[إبن ثعلي]

هناك مقالات خالية من العيوب يالثريا لايجد الناقد مايقوله مثل هذا المقال حاولت ان اجد اي عيب لأنقده تمشيامع رغبة كاتبتنا القديره فلم اجد0
تحياتي

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل العصيمي يجب أن نسأل أنفسنا في هذه الحالة لماذا ؟

لن يجدي السؤال شيئا ًو ستتشعبُ الإجابات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل العصيمي وهذا ما يريده صاحب المجاملة التلميع المقنع وكسب ود الكاتب وأحترامه لو بالكذب !

هناك فرق بين ثناءٍ لِ جُهد ومجاملة في غير محلها ,
فالثناء تقديرٌ لما يُكتب والمجاملة قتل للمكتوب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل العصيمي هذا اذا لم يكبر رأسة ولا يعود يرى الناس شيئاً

إذا أُطلقتْ العبارةُ على غير من يستحق .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل العصيمي موضوع مفيد وجريء شكراً لكي الثريا تحياتي ,

جزيل الشكر أخي الفآضل .




.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خيّال الهيلا لو نعلم ان النقد لا يترك في نفس الآخر شيئاً لما غفلنا عن هذا الجانب.. لكن الأفضل .. المجاملة مع الملاحظة تعطيه تقبل لذلك. بعدين النقد لايتقنه الجميع.. ومن ينقد من ؟ هل النقد دائماً يكون من الافضل ؟ اذا كان كذلك فمن ينتظره وان كان النقد يأتي من اي شخص .. مالذي يحد ذلك كل الشكر الثريا ..

,’

من يريد أن يتقدم ويتطور يُبقي مساحة ل تقبُل النقد .
و ليس بالضرورة أن يكون النقد على أسس علمية نقدية يكفي أن نحظى بالأراء
التي تدفعنا لمواطن جمالٍ لم نرها, لنرتقي بالعمل ولو ل خطوة للأمام .

جزيل الثناء خيال الهيلا .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد حيّاكِ الإله الثريا وعوداً حميداً لهذا القسم وركض القلم .

,’
حياك الإله الماجد , جزيل الشكر يافآضل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد من الجميل أن تكون هناك مساحة من المجاملات وشيئاً من التشجيع والثناء وتقدير الكاتب وكتاباته هناك نوعان من الأطروحات الكتابية وعلى ضوءها تُبنى الردود الأول الكتابات الإبداعية الوجدانية قصة خاطرة قصيدة إلخ .... وهذه تتطلب قدراً من الشفافية في الرد , خاصة لـ من يملك أدوات النقد الجيد فـ المجاملة لـ هذا النوع من الكتابات قاتلة لـ الإبداع كما ذكرتِ 0 النوع الثاني المقالات والنقل فينبغي أن يكون هناك من الثناء المحمود لـ صاحبها كرد جميل لكتابته أو نقله دون مبالغة في الإطراء أو شطط في الثناء 0

المقال يندرج مع الصنف الأول بإعتباره عمل ذاتي إبداعي قابل لإبداء وجهات النظر النقدية
سواء في الفكرة, الأسلوب , التسلسل , الشريحة المستهدفة الخ ...

والنقل لن يستفيد الناقل من النقد شيئا لأنه كالردن يحمل بستانا
وهنا يكون الشكر تقديرا للنقل فقط .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماجــد القديرة الثريا موضوع مميّز يستحق التقييم

جزيل الثناء القدير الماجـد .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم سهيـل رائعٌ إن نؤسس لنقد موضوعي يرتقي بالعمل الأدبي ويكون داعماً لجمآل ما يُقدم من مشاركات 0 قد تقتل المجاملة النصوص الأدبية وتنحرها في مقتل إذا كانت مجرد رائع مميّز جميل رووعة كل نصّ أدبي قابل للتطوير برؤى نقدية موضوعية لذلك لا تحرموا كاتب النصّ من ملاحظاتكم النقدية بحسن طرح وبعد عن التجريح وتصيد الأخطاء الثريا كان حُلماً أن نؤسس لنقد موضوعي يأخذ برقاب النصوص إلى هامات التميز , وأفق الإبداع00 " جاملني ولا تكذب عليّ " نظرية نقدية جديدة ورائعة 00 مشكورة الثريا على الموضوع المميز

,’

وهذا ما أؤمن به و أدعوا إليه لكي نرتقي بالعمل الإبداعي قصة / قصيدة / رسم ..الخ
يجب أن نسعى للنقد ونبتعد عن المجاملة القاتلة مبدع / مميز / رائع !!
في المقابل ع المبدع تقبل النقد .

شكراً كاتبنا القدير نجم سهيل ل تعقيبك المميز .

.

[ضياء البـدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبن ثعلي هناك مقالات خالية من العيوب يالثريا لايجد الناقد مايقوله مثل هذا المقال حاولت ان اجد اي عيب لأنقده تمشيامع رغبة كاتبتنا القديره فلم اجد0 تحياتي

,’

شهادتك وسامٌ رفيعُ المستوى ابن ثعلي / توشحته الحروف وأعتز به كثيراً .
شكراً معتقةٌ بامتناني .

.