((التعدي على الرموز ....))

[مفيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ABOSAAD [align=right]الأخ مفيد والزملاء هلاااااوغلاااااا الرمزية كمفهوم تأصيلي نظري لها مدلولات خطيرة إذ تشتمل على الصورة و الامثولة و كذلك التماثيل من أوثان و أصنام . واذا كان الرمز قد اختفى في هيئة الوثن الحجري فإنه لايزال يهدد، للأسف، بحضور الوثن البشري متمثلاً في البابوية و القساوسية، و الرهبانية، و ما شابهها من ألقاب تعظيمية ما جاء الإسلام لكي يحييها أو يكرمها بل ليسدل عليها ستار النسيان و ليحرر الناس من ''عبادة العباد إلى عبادة رب العباد''. و مع هذا فقد امتدت الرمزية المقيتة اليوم لتطال عالمنا الإسلامي و لنرى بعض الزعماء من عسكريين و سياسيين يتطاولون في الرمزية ، و يتنافسون بالألقاب و التسميات الضالة ( مثل رمزية: القائد الاوحد، أو القائد الضرورة) و غير ذلك الكثير من أمثلة الترميز البشري و العياذ بالله..و هو ترميز يبدأ بالإطراء و لا ينتهي عند المراتب و التقديس بل قد يذهب إلى ابعد و هو العبادة و إقامة الأضرحة في سلسلة جديدة من الرمزية المقيتة. و لهذا فقد حارب الرسول صلى الله عليه و سلم الإطراء ليقطع الطريق على هذه الوثنية بقوله فيما رواه ابن عباس عن عمر رضي الله عنهما عنه صلى الله عليه و سلم قال: لا تطروني كما تطري النصارى عيسى بن مريم و لكن قولوا عبد الله ورسوله '' الحديث. ومصطلح مثل '' الرموز الدينية'' ( شأنه شأن مصطلح ''المؤسسات الدينية'') مع إنه قد يستخدم عن حسن نية هنا أو هناك إلا أنه في أصله و منبته يعد من المصطلحات الدخيلة على وعي أمتنا الاسلامية والتي تركت " على المحجة البيضاء ، ليلها كنهارها، لايزيغ عنها الا هالك". فلا القاب ولا انساب يقبل بها الاسلام في مسالة العقيدة ( فكل يؤخذ من كلامه و يرد إلا صاحب هذا القبر صلى الله عليه و سلم) ، و لاتفاضل بين البشر المخلوقين الضعفاء الابالتقوى، (والتقوى محلها القلب، والمطلع على القلوب هو الله وحده، و التطاول بالتقوى مصيبة ابتلى بها الله الذين اتخذوا أحبارهم و رهبانهم اربابا من دون الله و العياذ بالله، فانقسموا إلى مراتب و درجات ما جعل الله بها من سلطان) . و لعلنا نتذكر ما ورد في الحديث الشريف:"رب اشعث أغبر مدفوع بالأبواب لو أقسم على الله لأبره" رواه احمد ومسلم عن ابي هريرة.. هذا وقد سبق لي أن علقت على موضوع مشابه و لعلكم تجدونه على هذا الرابط http://otaiby.com/vb/newreply.php?do=newreply&p=590912 وأعني هذه المشاركة بالذات ، متمنياً أن تضيف شيئا للموضوع ، و الله سبحانه من وراء القصد . [/align] و شكراً .

بارك الله فيك

[مفيد]

[align=center]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبن ثعلي موضوع جميل يااخ مفيد وردود اجمل من الزملاء الذين علقوا على الموضوع وليس لدي زيادة عليها وبارك الله فيكم جميعا

وأجمل منه ... تشريفك يا مدير[/align]

[ابوسـعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفيد بارك الله فيك

لاهنت يامفيد..والبركة للجميع من الله...وهناك كتب ومراجع تتحدث عن ارهاصات انشاء المؤسسات الدينية في العالم الاسلامي,,,وكيف استطاع الاستعمار تدمير المسجد من خلال عزل المؤسسات المدنية عنه..في عام 459هـ انشئت في العراق اول مدرسة حكومية عزلوها عن المسجد اقتدأ بالنظام الكنسي في اوروباء..اطلع بارك الله فيك على كتاب هونكا زغريد..شمس العرب تسطع على الغرب..وكيف كان دور المسجد في التعليم في العالم الاسلامي..عندما كان مفتوحا للقاصي والداني,,,التعليم كان للجميع ولكن بعد ان عزلوه في مدارس خاصه صار للصفوة وللقادرين...وياهلاااوسهلاااا

[مفيد]

[align=center]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفيد [align=center] بسم الله الرحمن الرحيم التعدي على المؤسسات الدينية والرموز الاسلامية من قبل بعض الكتاب والصحفيين اعتقد أنها جاوزت حد الظاهرة .. ودخلت حيز المشكلات .. هل توافقني في هذا الرأي ؟ إن كان كذلك فما دوافع هذه المشكلة ؟ وما اسبابها ؟ وما آثارها المتوقعة ؟ وما دورك كفرد مسلم في موجهتها ؟ وما طريق الخروج منها من وجهة نظرك ؟[/align] [align=center]دمت بحفظ رب جبرائيل وميكال[/align]

الا ترون أن من دوافع تلك المشكلة :
أولا : ضعف الوازع الديني عند اولئك الكتاب والصحفيين.
ثانيا : تمكن داء حب الشهرة والبروز من نفوسهم .
ثالثا: احساسهم بالفشل في مجالات بناء مجتمعهم ، فلم يجدوا سبيلا الا الطعن فيه بطريقة او أخرى شعروا بذلك او لم يشعروا .
رابعا : اعتقادهم بأنهم بلغوا من استنارة افكارهم مبلغا يمكنهم ان يتكلموا بما يريدون كيفما يريدون .
خامسا : الانبهار بحضارة الغرب والشرق الزائفة .


وأن من اسبابها:
اولا : الجهل الذي خيم على ابصارهم وقلوبهم حتى اظلمت فلم يعودوا يدركون ابعاد كتاباتهم في الدينا والاخرة .
ثانيا : الدعم بأنواعه الذي يجده أولئك من اعداء الدين والمتربصين بالمجتمع الاسلامي في الداخل والخارج .
ثالثا : المصادر المغلوطة التي يعتمد عليها أولئك في استقاء معلوماتهم، وحواراتهم .
رابعا :وجود الاخطاء ، اوشبه الاخطاء التي تقع فيها المؤسسات الدينية او الاعلام الاسلامية بسبب ما يفرضه عليها واقع الحال ، والتي تقع فيها كافة المؤسسات ، وكافة البشر مهما يكونوا لو مروا بنفس الظروف.
رابعا : تقاعس بعض المؤسسات او عجزها عن بيان أسباب اخطائها ان وجدت ،لتظهر معذورة من تلك الاخطاء امام الرأي العام ، والكتاب المعتدلين .
خامسا : تهاون تلك المؤسسات واولئك الاعلام عن المطالبة بحقوقهم الخاصة لدى الجهات المعنية من من يظهر منهم العداء او يتسببوا في اثارة البلبلة بين الناس ، وافقادهم الثقة بالمؤسسات الدينية والأعلام الاسلامية .

الا ترون ذلك .. اترك للإخوة الاعضاء ، أن يضيفوا اضافات مفيدة
لهذين العنصرين .

وبالله التوفيق .[/align]

[ابوسـعد]

المشكلة بارك الله فيك في البدايات الاولى لنشوء المؤسسات الدينية ورموزها...عند علاج اي ظاهرة من الظواهر او الامراض الخبيثة في المجتمع او الجسم لابد من تحديد المرض بدقة متناهية والا اصبح النقاش عقيم جدا..انظر الى الارهاصات الاولى في تدمير المسلمين...ارجع الى كتاب ..الاسلام بين جهل ابنائه وعجز علمائه..والى كناب واقع المسلمين وسبيل النهوض بهم..والى كتب ومراجع كثيرة عن تخلف المسلمين وكيف استطاع الاستعمار يجعل بعضهم يضرب رقاب بعض..كيف وصل بنا الحال الى ما نحن عليه بعد ما كنا قياديين للعالم اصبحنا تابعين..الشكوى الى غير الله مذلة..وياهلاااوسهلاااا