[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم
موضوع لايستحمل المقدمات لذلك سوف ابدا بالموضوع
ولكن لتذكير اخواني
كل شخص يمسك بقلم ثم يضع صراعات عقلة على ورقة اسمة كاتب
ويبقى الفيصل مدى أبداعة
الشاعر كاتب شعر , كتاب الخواطر , من يطرح القضايا الأجتماعية كاتب اجتماعي , حتى من يكتب النكت كاتب طرائف
كلهم يدخلون في مسما كاتب ولكن نحن نبحث عن المبدع
والمبدع اخواني هو عكس المقلد أي يبدع له نسج منفرد وطريق موحد
اخواني في اكثر من موضوع وانا اعترض على الكاتب القارئ
وأن القرائة لها دور في اختيار المفردات وتغليف النصوص ولكن ليست هي الركيزة الاولى للكُتاب
في وجهة نظري المحاولة والخطأ أولى عن القراءة
وجدت من يعترض ويقول من لا يقراء لايكتب
وهذه نظرية خاطاة جدا في وجهة نظري
سؤال مهم جدا
انا اقرى لمن الم اكن اقرى لكُتاب لم يكونو قارئين
ولكن ابدعو ووضعو لهم نسج محدد لذلك اصبحو كُتاب يقراء لهم وليسو ناقلين من فلان وفلان
اخواني القُراء
سوف اظرب لكم مثال واتمنى ان تكتشفو الفرق
حينما يُطرح موضوع عن العلمانية في السعودية مثلا
ونطلب من كل شخص أن يكتب عن هذا الموضوع
وياتي من قراء عن العلمانية كيف يكون موضوعة
سوف يكون عن تاريخ العلمانية ومؤسسها وكيف وصلت وكلها قرائة مقتبسة من الكتب ولم يقدم ماهو جديد لنا وان قدم معلومة ولكن قد تصل من غيرة لأنه وجدها في كتاب
انظرو معي الكاتب الذي لم يقراء عن العلمانية كيف يكون موضوع
سوف يتكلم عن قضايا علمانية نعيشها في الواقع سوف يتكلم عن قصص منتديات ومواقف وجدها هو في المنتديات وعن احداث شاهدها في حياته
ايهم مبدع وتصل فكرته لجميع شرائح المجتمع
من نقل من كتب ام من نقل من عقلة ومشاهدت عقلة
اخوانت في وجهة نظري من ستحق مبدع في الكتابة هو من يكتب كلام عقلة وليس نقل من فلاسفة
انتظر ارائكم
وحتما ستكون هناك اختلافات كثيرة
اخوكم
راكان العتيبي[/align]