سيف قحطان هنا بالداخل

[م.روقه]

ساقول هذا مالي وحر فيه وليش يحكموني في مالي ..
اليست هذه هي الحقيقه
من هذا اقول ولي الامر ليس له دخل في الموضوع لانه شخصي
( نقلا عن سيف قحطان "
أخي الكريم سيف
تحياتي لك من جديد و دوما على طريق الود و الصفاء و تبادل المعرفة نلتقي .
صحيح هذا مالك/ مالنا و انت و نحن أحرار في التصرف بهذا المال، لكن هل حد الحرية تلك ان تسمح الدولة بضياع اموال الناس هكذا على برامج هي في المخفي من اهدافها سرقة اموال الناس الهُبل - المجانين -، أليست الدولة عاقلة و رشيدة و هي الادرى بمن يسرقون الرعية.
لست ادري لماذا أنت مُصّر على اعفاء الدولة - ولي الامر - من الجزء الاكبر من المسؤولية؟؟
اعرفُ ان في كل دول العالم هناك قوانين تحكم كل الاشياء، حتى و ان كان الاعلام و الثقافة وغيرها تدخل في باب حرية الفكر و الرأي ، الا ان قوانين
موجودة تنظم عمل وسائل الاعلام و غيرها من الانتاج الاعلامي و الثقافي و الفكري اذا خرج ذلك من الحقل الخاص الى الحقل العام.
كان بالامكان ان تقول أو ان تفرض الدولة ضمن قوانين الاستثمار في مجال الاعلام و الثقافة و الفنون هذا مسموح و هذا غير مسموح ، وهذا بتقديري و حسب معرفتي المتواضعة موجود، اذ ان الدول و ليس فقط العربية بل و حتى من تدّعي الحرية هناك ما هو مسموح و ما هم غير مسموح.
على هذا انا اقول:
ان على الدولة و هي الاكثر وعيا و ادراكا و حرصا على المواطن ، الذي هو الجزء الاغلى في الدولة ، عليها ان تحميه من السارقين على حد تعبيرك و انا معك في ذلك.
و كما أشرت انت ، ان تكتفي اصحاب مثل هذه البرامج بما يدخله من الرعاة - الجهات او الشركات الراعية -، و نترك للمتلقي من الجمهور ان يستمتع بالبرنامج الهادف و الذي يحمل القيم البانية لا الهادمة.
الدولة ... النظام ... الحكومة ... المسؤول و صاحب القرار في رأس الهرم
بتقديري غير معافى من المسؤولية المباشرة و غير المباشرة.
هذا ما اريد ان اثبته من رأي في هذا الموضوع، المسؤولية تقع دوما على من هو أكبر و اوعى و مدرك لمنتجات الامور. على من يرسم السياسات المختلفة في الدولة. على من يرى للبعيد.
تحياتي و الى لقاء
اخوكم / محمود