التطور المجتمعي ,,, أزمة تحديد فلسفة منهجية,,, فلسفة الفرد كمثال

[آرويه]

اهلا
انا لم اسآلك ماذا اقرآ ،،، انا سآلت سؤال محدد ، اعطني نظرية هندسية مبنية على التجريب ،،،، ( اعطني اسم وحيد).
اجابتك واسعة ضبابية ،،،، وسوف احللها لك - لانه يبدو انك تفهم الاشياء بطريقة مختلفة .
اولا اينشتاين لا يمتد الى نظرية الاوتار الفائقة بشكل مباشر .... فنظرية الاوتار الفائثة هي محاولة لتكميم المجال الجاذبي ،،، اذا تعرف ماهو المجال الجاذبي ،، فإن معادلات الحقل لاينشتاين تصف الجاذبية كانحناء في المتصل المكاني الزماني ( او ما يسمى بمانيفولد ريمان )، و اشك انك تستطيع حل تلك المعادلات ، لانه اذا لم تحل تلك المعادلات لن تفهم ابدا ان الهنذسة لا يمكن ان تكون تجريبا ، بل ستتمسك برآيك ، بينما ميكانيكا الكم تصف تفاعل الذرات الصغيرة ،،، او تصف الطاقة على شكل كمات متقطعة ،،، بالتالي لا يمكن دمج المجال الجاذبي مع الكمات المتقطعة ،،، وهنا نشآ السؤال التالي ،، هل يمكن عمل مثلك ذلك الاتحاد .... بين العالم الذري و العالم الكبير.

وتقول:


أقرأ عزيزي لـ اينشتاين ومن كتب بعده في نظرية ( الأوتار الفائقة )

التي جسدت الأبعاد الهندسية كـ منهجية تجريبية طورها هوبل في مرصده

هذا كلام ليس له اي معنى او مصداقية ،،، وانا هنا اتحدى ان تآتي باي مصدر يثبت ان لهوبل علاقة بنشوء اي هندسة تصف الكون سواء تجريبية او خلافها ،،،،،، فما بالك ان تقول ان هوبل طور نظرية الاوتار الفائقة ( لقد اهملت فتره تاريخية كبيرة ، وخلطت بين هوبل عالم الفلك ،،، وبين علماء الفيزياء الجسيمية).
اخيرا ،،، ان براين قرين يعمل في جامعة كولومبيا ، في نيويورك ،، و بوسعك سؤاله هل هناك هندسة تجريبية. ولو اردت ايميله او عنوانه فانا اكثر من سعيد ان ارسلها لك ،،، فيبدو انك بحاجه الي قامة بقدر براين لكي يقنعك بالعدول عن ارائك.

اخيرا دعني اخبرك ماهي الهندسات الموجودة في الرياضيات ،،، ثم كيف تؤخذ واحدة ليوصف بها كوننا ، هناك هندسة اقليدية ،، هناك هندسة تفاضليه ،، هناك هندسة ريمانية ، وهناك هندسة ناقصية ، و هناك تبولوجيا ،، وهناك هومولوجيا ،، وهناك زمر لي ،،، وهناك geometric group theory , وجميعهم يصلحون لوصف ظواهر بالكون ،، لكن ولا واحدة منهم بنيت بالتجريب ،، بل جميعهم ببناء المسلمات ،، والانطلاق من هناك ...... ولو كنت تفهم جيدا في الرياضيات ،، سوف نخوض نقاش اكثر جدية من هذا و اريك كيف تثبت بما لا يدع مجالا للشك ان ليس هناك اي تجريب ،،، فالتجريب عبث عندما نتحدث عن بناء هندسي ،، ولا احد يحب العبث ...
اخيرا
احب ان اهمس و اقول ،، ارى انك تمارس دور استاذ هنا ،،، من خلال خطابك ،،، وهذا ليس بالاسلوب الجيد ،، عندما لا تملك الادوات الكافية لذلك ،،،، فناقش كباحث عن الحقيقة ،،، و ليس لهدف التحذلق.
تحياتي