المشهد الثقافي 00 وثقافة اليوزر

[نجم سهيـل]

للإعلام دور أساسي ومحوري , في إبراز المشهد الثقافي 0

وتسليط الضوء على المنجز الثقافي بالكامل والسعي لنقل هذا المشهد

للمتلقين ,وخاصة الذين لا تمكنهم ظروفهم من حضور الأنشطة الثقافية
.
فكان الحراك الثقافي محصوراً في أروقة المنتديات الأدبية أو ما ينشر وعلى

خجل في بعض المطبوعات المتخصصة , والصالونات الأدبية 0

ومع ظهور الشبكة العنكبوتية وبفضل المكونات الثقافية [ للنت ]

استثمر الفضاء لإبراز هذا المشهد والدخول وبدون استئذان لمعظم المنازل

وثقافة اليوزرات رغم إخفائها لهوية المثقف الحقيقية , فتحت أفاقاًً واسعة

ومجالات أرحب للتواصل الثقافي0 فنجد أسماء لها حضورها في المشهد

الثقافي العام ارتأت أنْ تكتب خلف قناع مستعار ..

طبعاً دخول المثقف والإعلامي والأديب في مواقع النت المتخصصة وغير

المتخصصة إثراء للمتلقي وزاد معرفي يقدم له حتى وإن استتر من يقدمه 0



أخي هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟ 0

أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟ 0

[الماجــد]

نقل المنجز الثقافي من بيئته الأصلية لبيئة أخرى يؤثر فيه سلباً

لذلك أرى أن الأندية الأدبية أجدر بعرض المشهد الثقافي من غيرها

أنا مع التعريف بالمثقف لا سيما في النصّ الأدبي لأن من الضرورة

أن نأخذ ممن نثق , ولا أومن بالنظرية السارترية وموت المؤلف مطلقاً

النجم موضوع بحجم ثقافة كاتبه سأعود لإستراق السمع والمشاركة 0

[الذئب]

نجم سهيل :
موضوع أكثر من رائع ، وبالصراحة لقد آثار حفيظتي ، ولكن سأذكر نقطة أشبه بماسأة لمجتمعنا ، وسأجيب على الأسئلة في وقت لا حق ، ولكن ما أود التحدث عنه هو أن هناك استخفاف من الصحف في الثقافة وهذا ليس رجما ً بالغيب ، ولكن مارست العمل الصحفي لفترة وأنبهرت من أن أول ما يحذف من الصحيفة إذا كان هناك إعلان هو الصفحة الثقافية .


لي عودة بخصوص اسئلة الموضوع ، وأنا آسف من إتخاذي منحى آخر عن الموضوع المراد .

[رغدالشيباني]

أخي هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟
من جهتـــي أفضل الافصاح عن أسم للكــاتب أو الاديب في المواقع الادبيه الموثوقه..
وهنــاك الكثير من الالقاب التي حلقت في سماء الابداع
فجميعنا نعرف الشاعر المعروف (الفرزدق) ولكن القليل من يجهل أسمه الحقيقي 0هــمام بن غالب التميمي0
ويبقى الافصاح حريه شخصيه للكـــاتب


أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

هناك أسماء احرص على متابعتها والقراءه لها وانتضر جديد مقالاتهم بشغف فأنـــا مع الكــاتب بالتأكــيد
بأستثناء بعض المواضيع والمقالات التي تجبر الشخص على قراءتها
رغم ان كاتبها بلقب مستعار.

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟

الإقبال كبير بالتأكيد إذا كان له شُهرته واسمه المعروفـــ
كالكاتبه ( نــور الجندلي ) الكل يعترفـ بكتاباتها الأكثر من رائعه وأنا
من أشد المتابعات لقلمها الفذ ..
وأرى الإقبال على مقالاتها وقصصها بالمئاتـ في احدى المواقع المشهوره
هذا لما يحمله اسمها فضلاً عن تمكنها من صياغة الحرفـ وتطويعه

جُـــــلّ تحيـــتـي وتقــــديري كاتبنا الرائع نجم سُهيل

[الدَعْجَانِـيـْةِ]

سلمت أستاذنا

النجم

على هذا الطرح




هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟


لا أجدُ في الكشف عن هوية المثقف أي ضير؛ بل قد أجد في التخفي شيء من استفهام وتعجب

أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

بالنسبة لي ليس لذلك الأمر علاقة برفض أو قبول (المكتوب) الرفض والقبول يحدده أسلوب وفكر وثقافة ذلك الكاتب ..

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟ 0



قد يكون لها دور في زيادة الإقبال والحرص على ما يسطره في حالة معرفتي وثقتي في ذلك القلم ..

وقد يكون أيضاً معرفة المثقف الذي يقف خلف ذلك القلم طارداً لمن يقرأ ،
لذلك الإسم ليس هو بطاقة الوصول بل الفكر المسطّر على الورق .

وأعود وأكرر ليس لبريق الأسم (فقط) كل التأثير.. بل للمعة الفكر وجمال الأسلوب وجودة الطرح وتجدده كل الجاذبية بالنسبة إلي

،؛،

ولا شك أن المشهد الثقافي يستحق الكثير من الجهد لـ إبرازهـ وبشتى الصور والطرق لرقي مجتمعنا وتقدمه

أستاذنا النجم


سلمت على ماطرحت

دمت بكل خير

لاهنت

.

[نجم سهيـل]

نقل المنجز الثقافي من بيئته الأصلية لبيئة أخرى يؤثر فيه سلباً

لذلك أرى أن الأندية الأدبية أجدر بعرض المشهد الثقافي من غيرها

استغربت وجود هذين السطرين في رد رجل كالماجــد خبُر الثقافة عن قرب

ثم يرى أن تكون المشاهد الثقافية محصورة داخل أروقة الأندية الأدبية

ليُحرم منها من لم يكن قادراً لظروفه على التواصل مع تلك المصادر الثقافية




أنا مع التعريف بالمثقف لا سيما في النصّ الأدبي لأن من الضرورة

أن نأخذ ممن نثق , ولا أومن بالنظرية السارترية وموت المؤلف مطلقاً

لكن يضلُ للمنجز الأدبي بريقه الذي يخطف أنظار القراء0 حتى وإن كان

اليوزر حاضراً بديلاً عن الاسم الحقيقي ولا ننكر أهمية المؤلف 0



النجم موضوع بحجم ثقافة كاتبه سأعود لإستراق السمع والمشاركة 0

الشكر مقرون بالتقدير وفي إنتظار العودة التي تحمل عبق الثقافة 0

[نجم سهيـل]

نجم سهيل :
موضوع أكثر من رائع ، وبالصراحة لقد آثار حفيظتي ، ولكن سأذكر نقطة أشبه بماسأة لمجتمعنا ، وسأجيب على الأسئلة في وقت لا حق ، ولكن ما أود التحدث عنه هو أن هناك استخفاف من الصحف في الثقافة وهذا ليس رجما ً بالغيب ، ولكن مارست العمل الصحفي لفترة وأنبهرت من أن أول ما يحذف من الصحيفة إذا كان هناك إعلان هو الصفحة الثقافية .


لي عودة بخصوص اسئلة الموضوع ، وأنا آسف من إتخاذي منحى آخر عن الموضوع المراد .


الشكر لك والصحافة لم تقدم الثقافة كما يجب , بل ظلّ تركيزها على الخبر كمصدر انتشار لها 0

مرحباً بك الذئب وبعودتك وحديثك جزء مما نتحدث عنه في انتظار عودتك

دمت في حفظ الله

[الماجــد]

يقول نجم سهيـل
استغربت وجود هذين السطرين في رد رجل كالماجــد خبُر الثقافة عن قرب

ثم يرى أن تكون المشاهد الثقافية محصورة داخل أروقة الأندية الأدبية

ليُحرم منها من لم يكن قادراً لظروفه على التواصل مع تلك المصادر الثقافية

أقرأ ردي لم أقل أروقة وإنما قلت أن الأندية هي الأجدر بنشر الثقافة

سواء بالمحاضرات أو المطبوعات أو أيّ وسيلة أخرى 0


أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

أنا وبدون تحفظ مع الكاتب

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟ 0

كحجم الإقبال على كتب العقاد وطه حسين وشوقي ضيف 0

دمت سالماً

[نجم سهيـل]

أخي هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟
من جهتـــي أفضل الافصاح عن أسم للكــاتب أو الاديب في المواقع الادبيه الموثوقه..
وهنــاك الكثير من الالقاب التي حلقت في سماء الابداع
فجميعنا نعرف الشاعر المعروف (الفرزدق) ولكن القليل من يجهل أسمه الحقيقي 0هــمام بن غالب التميمي0
ويبقى الافصاح حريه شخصيه للكـــاتب 0

لا شك أنّ في عالم النت تبقى الحريات الشخصية في إعلان اسم الكاتب من عدمه أمرمكفول له 0

لكن في إعلان الاسم حفظ للحقوق سيما إذاكان المكتوب نصاً إبداعياً 0

وبالتأكيد , يبقى الافصاح حريه شخصيه للكـــاتب 0


أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

هناك أسماء احرص على متابعتها والقراءه لها وانتضر جديد مقالاتهم بشغف فأنـــا مع الكــاتب بالتأكــيد
بأستثناء بعض المواضيع والمقالات التي تجبر الشخص على قراءتها
رغم ان كاتبها بلقب مستعار.

حرص القارئ على متابعة كاتب مميّز , يضيف له الكثير , ويدفعه لمزيد قراءة وإطلاع 0

والمواضيع الجيدة تفرض نفسها . حتى وإن كان كاتبها مستتراً 0

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟

الإقبال كبير بالتأكيد إذا كان له شُهرته واسمه المعروفـــ
كالكاتبه ( نــور الجندلي ) الكل يعترفـ بكتاباتها الأكثر من رائعه وأنا
من أشد المتابعات لقلمها الفذ ..
وأرى الإقبال على مقالاتها وقصصها بالمئاتـ في احدى المواقع المشهوره
هذا لما يحمله اسمها فضلاً عن تمكنها من صياغة الحرفـ وتطويعه

بالتأكيد الاسم المتميّز يجمع الكثير من القراء , لما يملكه من حضور ثقافي ومقدرة أسلوبية 0



جُـــــلّ تحيـــتـي وتقــــديري كاتبنا الرائع نجم سُهيل

ولكِ التحية والتقدير أختي الفاضلة 0

[نجم سهيـل]

سلمت أستاذنا
النجم
على هذا الطرح

سلمتِ والشكر لكِ على الثناء 0



هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟

لا أجدُ في الكشف عن هوية المثقف أي ضير؛ بل قد أجد في التخفي شيء من استفهام وتعجب


أشاطركِ الرآي في أنّ اختفاء الأديب خلف اسم مستعار قد يثير الإستغراب 0



أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

بالنسبة لي ليس لذلك الأمر علاقة برفض أو قبول (المكتوب) الرفض والقبول يحدده أسلوب وفكر وثقافة ذلك الكاتب ..

لكن ربما يكون هناك تردد في قبول النصّ الأدبي حين نجهل قائله , لمعرفة الأبعاد الفكرية والزمانية للكاتب 0



وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟ 0

قد يكون لها دور في زيادة الإقبال والحرص على ما يسطره في حالة معرفتي وثقتي في ذلك القلم ..

وقد يكون أيضاً معرفة المثقف الذي يقف خلف ذلك القلم طارداً لمن يقرأ ،
لذلك الإسم ليس هو بطاقة الوصول بل الفكر المسطّر على الورق .

وأعود وأكرر ليس لبريق الأسم (فقط) كل التأثير.. بل للمعة الفكر وجمال الأسلوب وجودة الطرح وتجدده كل الجاذبية بالنسبة إلي


طبعاً الحضور الفكري والأدبي والإجتماعي للكاتب يثير القارئ لمتابعة ما يكتب , فعندما أجد مقالاً أدبياً متخصصاً

فإن الثقة به تزاد أو العكس عند معرفة صاحبه 0 بطبيعة الحال أن لمعة الفكر وجمال الأسلوب وجودة الطرح
مضان تزيد إقبال القارئ للمكتوب 0


،؛،

ولا شك أن المشهد الثقافي يستحق الكثير من الجهد لـ إبرازهـ وبشتى الصور والطرق لرقي مجتمعنا وتقدمه

وحتى يصل بكامل شخوصه ونصوصه للقارئ العادي يحتاج لمزيد من الجهد والعمل الدؤوب لإبرازه بالشكل المطلوب

أستاذنا النجم
سلمت على ماطرحت
دمت بكل خير
لاهنت


سلمتِ كاتبتنا الرائعة الدعجانية , و دمت بكل خير

[نجم سهيـل]

أقرأ ردي لم أقل أروقة وإنما قلت أن الأندية هي الأجدر بنشر الثقافة

سواء بالمحاضرات أو المطبوعات أو أيّ وسيلة أخرى 0

وهناك مصادر أخرى لنشر الثقافة يجب تفعيلها لتأخذ دورها وتتحمل مسؤلياتها الأدبية في توعية الناس 0

ولا يقتصر الدور على دور الأندية الأدبية فقط , هذا ماقصدت وما رمتُ إليه 00


أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟

أنا وبدون تحفظ مع الكاتب

ثقتنا في الكاتب تبعث الرغبة في قراءة إنتاجه , ومتابعة ما يكتب 0

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟ 0

كحجم الإقبال على كتب العقاد وطه حسين وشوقي ضيف 0

دمت سالماً

وما ذاك إلا ثقة القارئ في كاتبه المفضل 0


سلمت أخوي الماجد ودمت ماجداً 000

[ابوسـعد]

الاسم لاتعليل له ولايعني شيئا والذي يعني هو قوة الكلمة ورصانتها في المسائل الثقافية ولكن قد يكون للاسم اهمية خاصة في الامور العقدية ونقل الاحاديث ودرجة صحتها وثقه من نقلها ومن ذلك قضية (الجرح والتعديل) وعلى ذلك الذي يحدد اهمية الاسم هو الموضوع ويمكن اخذ الحكمة من اي مصدر كان وهي ضالة المؤمن فاين وجدها فهو احق بها>>> اعانك الله وحفظك من كل مكروه وياهلاااوغلااااا

[نجم سهيـل]

الاسم لاتعليل له ولايعني شيئا والذي يعني هو قوة الكلمة ورصانتها في المسائل الثقافية ولكن قد يكون للاسم اهمية خاصة في الامور العقدية ونقل الاحاديث ودرجة صحتها وثقه من نقلها ومن ذلك قضية (الجرح والتعديل) وعلى ذلك الذي يحدد اهمية الاسم هو الموضوع ويمكن اخذ الحكمة من اي مصدر كان وهي ضالة المؤمن فاين وجدها فهو احق بها>>> اعانك الله وحفظك من كل مكروه وياهلاااوغلااااا


حيّا الله أبو سعد وباركـ الله في علمك

تواجد الاسم في النصّ العقلي , أو الفكري أو حتى الأدبي يبعثُ على المصداقية وإطمئنان الأخذ عنه , والإشارة لفكره وقوله 0

وضع علماء الجرح والتعديل أو علم { معرفة الرجال } الأسس المرجعية في قبول النصّ وتتبع أحوال الرواة والأخذ عن الثقات0

لذلك أسسوا علم السير الذي أذهل الأمم الأخرى لما تمّ فيه من ضبط من شروط وقواعد وأساسيات لمعرفة الرجال 0

أخوي أبو سعد لكَ الشكر ولك التقدير على هذه المشاركة الطيبة المفيدة وفقنا الله وإياكـِ لما يحب ويرضى 0

[ابوسـعد]

حيّا الله أبو سعد وباركـ الله في علمك

تواجد الاسم في النصّ العقلي , أو الفكري أو حتى الأدبي يبعثُ على المصداقية وإطمئنان الأخذ عنه , والإشارة لفكره وقوله 0

وضع علماء الجرح والتعديل أو علم { معرفة الرجال } الأسس المرجعية في قبول النصّ وتتبع أحوال الرواة والأخذ عن الثقات0

لذلك أسسوا علم السير الذي أذهل الأمم الأخرى لما تمّ فيه من ضبط من شروط وقواعد وأساسيات لمعرفة الرجال 0

أخوي أبو سعد لكَ الشكر ولك التقدير على هذه المشاركة الطيبة المفيدة وفقنا الله وإياكـِ لما يحب ويرضى 0


نجمنا الغالي نجم سهيل اشكرك من الاعماق على هذا الاطراء وارجو ان اكون عند حسن الظن وكلامك صحيح ولا اختلف معك فالاسم في الامور الشرعية له دلالة واضحة ومن الافضل والاجدر مراعاة ذلك لتوخي صدق المعلومة والثقة فيها وياهلااااوغلااااا

[نجم سهيـل]

نجمنا الغالي نجم سهيل اشكرك من الاعماق على هذا الاطراء وارجو ان اكون عند حسن الظن وكلامك صحيح ولا اختلف معك فالاسم في الامور الشرعية له دلالة واضحة ومن الافضل والاجدر مراعاة ذلك لتوخي صدق المعلومة والثقة فيها وياهلااااوغلااااا


هلا بأخوي الغالي أبي سعد وكم نحن بحاجة إلى هذه النقاشات العلمية المفيدة إثراء للمعرفة

ورغبة في طلب الفائدة والإفادة وفقك الله لكل خير تحياتي ,,

[شذى العصمه]

هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟ أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟
كشف هوية الأديب شيء ضروري في نظري وبالتحديد في المنتديات الأدبية حتى تحفظ حقوق الكاتب بغض النظر عن أني مع أو ضد إلا أن المواضيع التي يكون خلفها اسم مستعار تُحرم القاريء من معرفة الكاتب خصوصا ً اذا كان يفضل قلمهـ و ثقافتهـ وفكرهـ , ولكن المعرّف لايمنع نجومية الكثير من الأسماء المستعآرهـ وبلا شكـ أن فسائل كل فكر راشد وأدب هادف ورؤية موضوعية صادقة هي مانبحث عنهـ قبل كل شيء ..

ومضة #* أؤمن كثيرا بمقولة عربية قديمة أن / [ لكل امرئ من اسمهـ نصيب ] فاسم الكاتب يعطي تصوراً مسبقاً في ذهني عن شخصيتهـ :)..

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟
برأيي الأسم الحقيقي للكاتب إثراء للأدب والفكر وجذب للقرأ بما يسهم في رقي المشهد الثقافي العربي بصدق والتزام ..

أخيرا ً },, تبقى الأسماء حرية شخصيهـ ..


استاذنا
نجم سهيل
أسجل إعجابي بكل حرف أبدعهـ يرآعكـ ’‘
لكـ تحيتي وكل احترآمي أرسلها عطرا ً ..

\
/

http://www.otaiby.com/vb/uploaded/12071_1229704230.gif





.

[نجم سهيـل]

هل أنت مع أ وضد كشف هوية المثقف والأديب في تلك المواقع ؟ أم أنت مع أو ضد المكتوب دون معرفة الكاتب ؟
كشف هوية الأديب شيء ضروري في نظري وبالتحديد في المنتديات الأدبية حتى تحفظ حقوق الكاتب بغض النظر عن أني مع أو ضد إلا أن المواضيع التي يكون خلفها اسم مستعار تُحرم القاريء من معرفة الكاتب خصوصا ً اذا كان يفضل قلمهـ و ثقافتهـ وفكرهـ , ولكن المعرّف لايمنع نجومية الكثير من الأسماء المستعآرهـ وبلا شكـ أن فسائل كل فكر راشد وأدب هادف ورؤية موضوعية صادقة هي مانبحث عنهـ قبل كل شيء ..

ومضة #* أؤمن كثيرا بمقولة عربية قديمة أن / [ لكل امرئ من اسمهـ نصيب ] فاسم الكاتب يعطي تصوراً مسبقاً في ذهني عن شخصيتهـ :)..

وما مدى حجم الإقبال على المكتوب في حالة معرفة المثقف ؟
برأيي الأسم الحقيقي للكاتب إثراء للأدب والفكر وجذب للقرأ بما يسهم في رقي المشهد الثقافي العربي بصدق والتزام ..

أخيرا ً },, تبقى الأسماء حرية شخصيهـ ..

استاذنا
نجم سهيل
أسجل إعجابي بكل حرف أبدعهـ يرآعكـ ’‘
لكـ تحيتي وكل احترآمي أرسلها عطرا ً ..
\
/
http://www.otaiby.com/vb/uploaded/12071_1229704230.gif

.



في ذكر الاسم حفظ لحقوق الكاتب , وتحمل مضامين المواضيع ما تحمله سواء عُرف الاسم أو أستغني عنه

بذكر المستعار أوافقك الرأي في أن كل فكر راشد وأدب هادف ورؤية موضوعية صادقة هي مانبحث عنهـ قبل كل شيء

وفي رأيي أن الاسم الصريح يعطي القارئ اطمئنان ثقة للمكتوب 0


القديرة,,

شذى العصمة ,,

شكراً لكلماتك الراقية , وعباراتك القيمة

ووسام زادني فخراً تقبلي تحياتي وتقديري ..