o0oمحاولة نبش قبر الرسول صلى الله عليه وسلم عبر التاريخo0o

[حسام هوازن]

المحاوله الأولى: :في عهد الحاكم بأمر الله العبيدي ، حيث أشار عليه أحد الزنادقة بإحضار جسد الرسول إلى مصر لجذب الناس إليها بدلا من المدينة ، وقاتلهم أهلها وفي اليوم التالي أرسل الله ريحا للمدينة تكاد الأرض تزلزل من قوتها مما منع البغاة من مقصدهم


المحاوله الثانيه: في عهد نفس الخليفة العبيدي ، حيث أرسل من يسكنون بدار بجوار الحرم النبوي الشريف ويحفر نفقاً من الدار إلى القبر ، وسمع أهل المدينة منادياً صاح فيهم بأن نبيكم ينبش ، ففتشوا الناس فوجدوهم وقتلوهم . ومن الجدير بالذكر أن الحاكم بن عبيد الله ادعى الألوهية سنة 408 هـ


المحاوله الثالثه: مخطط من ملوك النصارى ونفذت بواسطة اثنان من النصارى المغاربة ، وحمى الله جسد نبيه ، بأن رأى القائد نور الدين زنكي النبي صلى الله عليه وسلم في منامه وهو يشير إلى رجلين أشقرين ويقول أنجدني ، أنقذني من هذين الرجلين ، ففزع القائد من منامه ، وجمع القضاة وأشاروا عليه بالتوجه للمدينة المنورة ، ووصل إليها حاملاً الأموال إلى أهلها وجمع الناس وأعطاهم الهدايا بعد أن دونت أسمائهم ولم يرى الرجلين وعندما سأل : هل بقي أحد لم يأخذ شيئاً من الصدقة؟ قالوا لا ، قال: تفكروا وتأملوا ، فقالوا لم يبق أحد إلا رجلين مغاربة وهما صالحان غنيّان يكثران من الصدقة ، فانشرح صدره وأمر بهما ، فرآهما نفس الرجلين الذين في منامه وسألهما " من أين أنتما ؟ " قالا حجاج من بلاد المغرب " ، قال أصدقاني القول ، فصمما على ذلك فسأل عن منزلهما وعندما ذهب إلى هناك لم يجد سوى أموال وكتباً في الرقائق ، وعندما رفع الحصير وجد نفقا موصلا إلى الحجرة الشريفة ،فارتاعت الناس وبعد ضربهما اعترفا بمخطط ملوك النصارى ، وأنهما قبل بلوغهما القبر ، حصلت رجفة في الأرض ، فقتلا عند الحجرة الشريفة .
وأمر نور الدين زنكي ببناء سور حول القبور الشريفة بسور رصاصي متين حتى لا يجرأ أحد على استخدام هذا الأسلوب


المحاوله الرابعه: جملة من النصارى سرقوا ونهبوا قوافل الحجيج ، وعزموا على نبش القبر وتحدثوا وجهروا بنياتهم وركبوا البحر واتجهوا للمدينة ، فدفع الله عاديتهم بمراكب عمرت من مصر والإسكندرية تبعوهم وأخذوهم عن أخرهم ، وأسروا ووزعوا في بلاد المسلمين


المحاوله الخامسه: كانت بنية نبش قبر أبي بكر رضي الله عنه وعمر رضي الله عنه.وذلك في منتصف القرن السابع من الهجرة ، وحدث أن وصل أربعون رجلا لنبش القبر ليلا فانشقت الأرض وابتلعتهم وأبلغنا بهذا خادم الحرم النبوي آن ذاك وهو صواب الشمس الملطي .

المصدر / كتاب : تاريخ المسجد النبوي الشريف

[بنت* عتيبة]

اهلا حسام.

انا درست تاريخ الدولة الاسلامية.

ومنها الفاطمية والايوبية والمماليك على سبيل المثال.

لكن السؤال هو.

الدولة العبيدية... في عهد الحاكم بأمر الله العبيدي

وهي دولة العبيديون الرافضة في مصر والمغرب والتي ظهرت

على يد عبيد الله بن محمد المهدي . .

هل هي تابعة للفاطمية؟

واذا كانت دولتهم دولة جميع من فيها رفض.

فلا نتعجب من نبشهم لقبر رسول الله صلى الله عليه وسلم.

فتاريخ الرافضة

تاريخ اسود.

[حسام هوازن]

اهلا ً وسهلاً ببنت العم بنت عتيبة

ومشكورة على التعليق الطيب والرائع

وطبعاً معروف عن الدولة العبيدية

انها دولة مارقة في تاريخ الاسلام

وقد راى المؤرخون انها كانت على ملة الاسلام

شراً اكثر من فتنة التتار..

حرص حكامها على جعل حكمهم باطنياً وان يكون

شراً على الاسلام والمسلمين فأباحوا الخمر واشاعوا الرفض

وفي عهدهم قتل علماء وفقهاء حتى يتمكنوا من يكون

الطريق امامهم سهلاُ بأغواء الخلق..

ولايستغرب ان باطنيون مثل هولاء يصل لهم الامر

ان يريدوا ان ينبشوا قبر المصطفى الكريم..

ولكن كان القبر الحبيب المصطفى

محفوظ من عند الله جل جلاله

[حسام هوازن]

قال القاضي ابوبكر الباقلاني: القداح جد عبيدالله الذي يسمى

بالمهدي كان مجوسياً.. ودخل عبيدالله المغرب واعدى انه علوي

ولم يعرفه احد من علماء النسب..وسماهم جهلة الناس الفاطميين


وقال ابن خلكان:اكثر اهل العلم لايصححون نسب المهدي عبيدالله

جد خلفاء مصر..حتى ان العزيز بالله ابن المعز في اول ولايته

صعد المنبر يوم الجمعة فوجد هناك ورقة فيها هذه الابيات:

إنا سمعنا نـسـبـاً مـنـكــراً***يتلى على المنبر في الجامع
إن كنت فيما تدعى صادقاً***فاذكر أباً بعد الاب السابع
وإن ترد تـحـقـيـق مـاقـلتـه***فانسب لنا نفسك كالطائع
أولا دع الأنساب مستورةً***وادخل بنا في النسب الواسع
فإن أنـسـاب بـنـي هـاشـم***بفصر عنها طـمـع الـطـامـع

[العريدي11]

الله يسلط عليهم

الله يعطيك العافيه

[بنت* عتيبة]

يا حسام مشكور على التوضيح.

ولكن كعادة الخلفاء المتأخرين في اي خلافة اسلامية. واستثني

الراشدين. رضوان الله عليهم.

تظهر بينهم الفرقة و وضعف الحكام وانتشار الفساد.

وانا يبدو لي انه من اخر خلفاء الفاطميين. والله اعلم.

[حسام هوازن]

مشكور ولاهنت يالعريدي على المرور الكريم

وان شاء الله تكنون استفدت من هذا الموضوع

[حسام هوازن]

اهلاً بكي يبنت عتيبة

انا ارى يبنت العم انه من الظلم

ان نقارن الدولة الفاطميةالعبيدية

بدول اسلامية لها باع في خدمة

الاسلام كالدولة الاموية والعباسية

فالمقارنة ظالمة مثلاً

بين العبيدية والاموية...

فالعبيدية بداية حكمم وهم بأسلوب

حكمهم اسأوا التعامل مع رعيتهم

ابتعدوا عن تعاليم الدين الحنيف

ووجدوا بالنسب الهاشمي كعذر

لهم ليتخفّواعن وجههم الحقيقي..

مشكورة يبنت عتيبة على المرور الطيب

دمتي بخير

[بنت* عتيبة]

يا حسام.

ما جينا للظلم بارك الله فيك.

لان الموضوع هو تبادل معلومات

انت فهمت ردي وقصدي من السؤال؟

وين المقارنة اللى ادعيت انت اني قمت بها؟

اقرا ردي زين زين.

لم يشتمل على اي نوع من المقارنة اللى ادعيتها انت

في سياق تعليقك.

وارجع معاك للموضوع.

انا يا حسام اتذكر ان تاريخ المرحلة الاعدادية هو التاريخ

الاسلامي. للصف الثاني متوسط.

وكان في النصف الاول على ما اذكر عن الخلفاء الراشدين

والامويين والعباسيين.

والنصف الثاني كان عن الدول المستقلة عن الخلافة العباسية


والسؤال هنا؟


لماذا ذكر بعض خلفاء الفاطميين وهم

الحاكم بامر الله. والعزيز بالله والمعز لدين الله. وتم دراسة حكمهم على

انهم من الفاطميين ويعودون لنسب الرسول صلى الله عليه وسلم؟

والان ارى انهم من حكام الدولة العبيدية اللى حكمت شمال افريقيا

واستقلت عن الخلافة العباسية.؟

هل العبيديون هم الفاطميون؟

ارجو ان لا يؤخذ سؤالي على انه مقارنة؟

[حسام هوازن]

اهلاً وسهلاُ ببنت العم بنت عتيبة

انا اذكر بمراحل التعليمية ذكر الدولة

الفاطمية بالمناهج كذكر كل الدويلات

كمرور الكرام بغض النظر عن شرعيتها

او دون ذلك وهذا شيء طبيعي

في ذكر التاريخ الاسلامي بكل تفاصيله....

وخلال التاريخ الاسلامي يوجد من

المؤرخين من يعطي تحليله عن هذه اوتلك

الدولة الفلانية وسنجد وجهات نظر مختلفة بالتأكيد

والفاطميون معرفون عبر التاريخ الاسلامي

انهم دولة ظالمة اهانت الاسلام والمسلمين

خلال مراحل حكمها..

والتاريخ يشهد لذلك..

فيما يخص سؤالك عن الدولة العبيدية

وهل هي الفاطيمة...

نعم يبنت عتيبة الفاطميون هم انفسهم

العبيديون وهذا معروف ان الدولة الفاطمية

هي نفسها الدولة العبيدية

...وهم يدّعون انهم من نسل

فاطمة الزهراء رضي الله عنها...

وحشا ان يكونوا من النسب النبوي

لان النسب النبوي نسب شريف

لايكون به ظلمة كهؤلاء..

دمتي بخير

يبنت العم

[بنت* عتيبة]

يا حسام.

ذكرت انه تم تدريس بعض الدول دون ان يتم الاشارة الى شرعيتها.


وقلت في ردك ان الفاطميون هم العبيديون.

والسؤال؟

هل الدولة الفاطمية في مرحلة الصف الثاني متوسط لم يتم تدريسها

للطلبة والطالبات في التاريخ الاسلامي؟

وتم تدريسها على انها من الخلافات الاسلامية؟

اي تصنيف بارك الله فيك صنفتها به ؟

الدولة الفاطمية تم اعطاءها كمنهج تاريخي يتحدث عن الدول

الاسلامية اللى ظهرت واستقلت عن الخلافة العباسية الام

بعد ان عجزت وضعفت.

وانت الان تخرجها عن نطاق الاسلام؟

باي منطق انت تتحدث؟

وما هو دليلك؟

[حسام هوازن]

يبنت عتيبة الان بالتاريخ الاسلامي الذي

اعقب دولةبني امية وبني العباس

قامت دويلات مختلفة في الامصار الاسلامية

الان ان وضعت ادارة التعليم الدولة الفاطمية

فقد وضعتها نتيجة لانها جزء من التاريخ الاسلامي

قد كانت تحكم مصر واجزاء من شمال افريقيا

طبعاً لايحكم تدريس الوارة لطلاب المملكة

انه موافقة وتأييد لحكم الفاطميين بقدر ماهو

سرد احداث كانت جزء من التاريخ الاسلامي..

اقرأي يبنت العم كتاب "تاريخ الخلفاء" للطبري

والذي احتوى عن اخبار وقصص

عن الدولة الفاطمية(العبيدية) ومفاسد حكامها..

ومحاولة قبر النبي عليه الصلاة والسلام خير دليل

على فساد وخراب هذه الدولة..

لااعلم كأني ارى من ردّك انكي تلوميني

على جعلي الدولة الفاطمة دولة خارجة عن الاسلام؟

مع انكي بأول رد لكي كان لكي راي بسوء هذه الدولة

او ان الخلل في مسمى هل الفاطمية هي العبيدية

جعلكي غير متزنة برأيك على ان الفاطيون

دولة داخلة في ملة الاسلام ام لا سبب في ذلك..

والاختلاف في الاراء يبنت العم لايفسد من الود قضية

دمتي بخير

يبنت العم

[بنت* عتيبة]

لالا يا حسام لا تخلط المعلومات ارجوك.

انا انكاري على فعل الدولة العبيدية وبان احد حكامها امر بنبش

قبر الرسول هذا يؤكد لك انني اعترف بان لهم افعالا مشينة ولكن لم

انكر انهم من المسلمين.

انتبه لكلامي .

وانا بسالك .

هل تنكر ان الخليفة المعز لدين الله الفاطمي الذي حكم مصر ونقل

الخلافة الفاطمية لمصر عندما بنى وزيره جوهر الصقلي مصر واقام

بها اربعة اعوام.

هل تنكر ان جعل الخلافة الفاطمية في مصر

قلبا للعالم الاسلامي....

وانه قد جعل القاهرة لها الدور القيادي في صد غارات المغول عن الخلافة الاسلامية.

ورد غارات البيزنطيين؟

كيف تنكر ذلك؟

وكيف تؤكد على انها لابد ان تدرس بالمناهج التعليمية في بلادنا على انها قامت في بلاد اسلامية.

انت تذكر اقوالا تاريخية خطيرة يا حسام.

[حسام هوازن]

اهلاً وسهلاً ببنت العم بنت عتيبة

للعلم الدولة الفاطمية لاتعتبر دولة خلافة

فجميع المؤرخين لم يصنفوها كدولة خلافة

فدول الخلافة في التاريخ الاسلامي ثلاث:

الاموية والعباسية والعثمانية

حتى ان السلطان العثماني عندما اراد

ان يجعل من السلطنة خلافة اتى بالخليفة العباسي

المقيم بمصر واجلسه العرش وطلب منه التنازل

عن الخلافة لصالحه...وبعدها اصبحت الخلافة العثمانية

شرعية ناهيك عن الفاطمية التي لاتعتبر دولة خلافة..

في مغالطة تاريخية يبنت العم ذكرتيها

الدولة التي صدت حملاتالمغول هي دولة المماليك

بقيادة القائد قطر والظاهر بيبرس

مع ذلك لااعلم سبب حماسك يبنت العم للدولة

الفاطمية خاصة بعد سماعك عن فسادهم

ومنها محاولة نبشهم لقبر المصطفى الكريم

صلى الله عليه وسلم..

ومع ذلك اي انجاز مماذكرتيه يبنت عتيبة

للفاطميين فلا ينفع ان قارنّا بما اقترفوه من ظلم

للعباد والرعية الذي كانوا يحكمونهم

دمتي بخير

يبنت العم

[الشــــيبانــي]

الله يعافيك اخوي حسام
اللهم صلي وسلم على نبينا محمد

[بنت* عتيبة]

وهل تسمي تصحيح بعض المعلومات الخطائة التي ذكرتها في ردودك يا حسام هو تأييد للخلافة الفاطمية؟

ولا زلت اؤؤكد على ان الفاطييون كانت دولتهم تسمى بالخلافة

الفاطمية ودرست في تاريخ الاسلام.

وسميو خلفاءها بالخلفاء الفاطيين.

واطلق عليهم لقب خليفة.

وبالرغم انهم ... استقلو عن الخلافة الام وهي الخلافة العباسيبة.


ثانيا.

انا لا انكر ان المااليك هم الذين وقفو في صد غارات المغول التتار.

ولكن هذا لا ينفي وقوف القاهرة في وجه المغول بتعزيز قوة

المسلمين في مصر من ناحية الجنوب

فقد نجح المعزفي نقل مركز دولته إلى القاهرة.

وأقام حكومة قوية أحدثت انقلابا في تاريخ حرب المغول.

وصدت غاراتهم حتى بعد سقوط الخلافة الفاطمية

[بنت* عتيبة]

حسام


هل تعتقد ان النقاش في الموضوع انتهى ؟

وانت لم تجب على السؤال اللى محيرني.

[حسام هوازن]

بنت العم بنت عتيبة

الان من اكبر اسباب عدم صحة خلافة

الفاطميين هو وجود خلافة اخرى ببغداد

ولم يطاح بتلك الخلافة او اخذ التنازل منه

كما حدث باطاحة حكم بني امية من قبل

بني العباس وكماحدث من العثمانيين

بتنازل الخليفة العباسي الخلافة لهم..

وانااخذت معلوماتي عن المؤرخين

التاريخيين عن الدولة الفاطمية

والتي اكثر انطباعهم عن هذه الدولة

انها كانت شوكاً على رقاب المسلمين..

ارجع لسؤالك..

الدولة الفاطمية هي الدولة العبيدية

والنسب الهاشمي بريء من هؤلاء

الذين وجدوا بالنسب الهاشمي

ملجأ لان يحكموا بلاد المسلمين

وهم بالاصل ليسوا من سل نبينا

الكريم اعمالهم السيئة بمصر ليست اعمال

لأحفاد عترة ال البيت الذي هو بيت

مبارك وبيت لايخرج منه مثل اشباه

حكام الفاطميين السيئون..

[بنت* عتيبة]

اعتقد يا حسام.

انت تتهرب من سؤالي.!!!!

وبالرغم من ذلك بارد عليك بخصوص ان الدولة العباسية لازالت

تحكم في وقت قيام الخلافة الفاطمية.

نعم الخلافة الام كانت موجودة ولكن كانت محصورة سيادتها على بغداد.

وهي التي كانت تمتد من الصين شرقا الى المغرب غربا.

على المحيط الاطلسي.

ولكن كانت ضعيفة .

ولم يستطيع حكامها المتأخرين من الوقوف في وجه دويلات كثيرة

استقلت عنها. مثل الحمدانيين والسلاجقة والفاطميين والايوبيين.

ومن خلال تاريخ الفاطميين في مصر والمغرب

نلاحظ ان حكامهم اتخذو لانفسهم لقب خلفاء.

واكرر سؤالي بشكل مباشر.

هل الدولة الفاطمية دولة اسلامية؟


واذا كنت انت تنكر عليهم انهم من نسل رسول الله فلماذا تم تدريس

دولتهم لطلبة وطالبات المرحلة الاعدادية ولم يتطرق تاريخهم الى

شئ يشوب حكم تلك الدولة؟

[حسام هوازن]

هلا ببنت عتيبة

ماادري اي تهرب تتكلمين عنه يبت العم

نحن ليس في ساحة حرب للتهرب والمراوغة

وانا ابعد من انا اكون اتهرب عن اي سؤال

ولكن انا جاوبت عن الذي سألتيني عنه

ولكنكي ايضاً ماشاء الله اسألتي اسئلة عدة

لم تحددي السؤال الذي اردتيني ان اجاوبه...

ارجع للجواب عن سؤالك

الدولة الفاطمية كمايصرح اغلب المؤرخين

المسلمين دولة باطنية .. والباطنية حركة معروفة

تجاهر بأنها مسلمون لكن ليست كذلك..


على ذكر نقطة تدريس تاريخهم بالمدارس التعليمية

بالمملكة اولاً للعلم لم تدرس الدولة الفاطمية بشكل

تفصيلي مثلما درّس تاريخ الامويين والعباسيين

في المدارس وانما اتى بذكرهم بذكر خافت...

يبنت عتيبة الله يحفظك تأكدي من المعلومات

التي تقرئي عنها عن التاريخ الاسلامي

انتي لم تعلمي بأن الفاطميين هم العبيديين

الا عن طريق هذا الموضوع.. يعني ان لم

تعرفي هذه المعلومة المهمة فكيف تريديني

ان اتأكد من معلوماتك عن التاريخ الاسلامي

فيما يخص النقاط الذي ذكرتيها بأسلتك ونقاشاتك

عن هذا الموضوع.... :)

دمتي بخير

يبنت العم

[بنت* عتيبة]

حسام ابن العم ليه تتاخر في الرد؟

[بنت* عتيبة]

اي حرب ؟

انا سالتك من اول رد لي وانت تراوغ ولا تجاوب؟

واعتقد فيه فرق بين الهروب وبين الحرب. والمعارك.

[بنت* عتيبة]

تفصيلي مثلما درّس تاريخ الامويين والعباسيين

في المدارس وانما اتى بذكرهم بذكر خافت...

يبنت عتيبة الله يحفظك تأكدي من المعلومات

التي تقرئي عنها عن التاريخ الاسلامي



يا حسام لا تقول اذا انا قرأت.

لاني قد قمت بتدريس مادة التاريخ الاسلامي للصف الثاني متوسط.

وا جاوب عليك ...من مصدر انا واثقة منه .

ولكن انا استعجب منك

وانت تقارن ما بين خلافة كبيرة حكمت من الشرق الى الغرب.


وهي العباسية

ودولة قوية قامت بفتوحات واسعة وهي الاموية.

هل نسمح لانفسنا بان نعقد مقارنة بينهم وبين الفاطميين او الايوبيين

والحمدانيين والاخشيديين؟

وهي الدول الصغيرة التي استقلت بعد ان اطلق على العباسيين

بالدولة

المريضة.

وما يضر الدولة الفاطمية ان يتم التحدث عنها بشكل مبسط؟

وهل ذكر تاريخها في التعليم المتوسط.... يثير لديك التعجب ويسمح لك

بان تعمل مقارنة بينها وبين الخلافتين؟

ولماذا انت قمت بالمقارنة ؟

وماذا سوف تقدم مقارنتك للموضوع من فائدة؟

انت ذكرت انني لم اعلم بانها الدولة العبيدية الا من خلال موضوعك؟

وماهو الامر الغريب في ذلك؟

واذا كنت اعلم ام اجهل هذا الشئ.

فهذا لا يمنع من ان اقف متعجبة من ان المنهج للتاريخ الاسلامي

اخفى ذكر امور تسئ للخلافة الفاطمية.

وهذا هو سر تعجبي.

[برقاوي هواوي]

الله يسلط عليهم

الله يعطيك العافية على الموضوع